@kalle:

Wielkie Xięstwo Poznańskie nie było częścią Królestwa Prus. Owszem, miało z nim wspólnego władcę. Dopiero po powstaniu listopadowym zostało podporządkowane rządowi w Berlinie.

W pierwszym okresie istnienia 1815-1831 miało również własną walutę, a także marionetkowy - o charakterze doradczym - parlament. Nie należało również do Związku Niemieckiego. Językiem urzędowym Xięstwa były polski i niemiecki, natomiast w Królestwie Prus był tylko język niemiecki. Nazwy miejscowe zapisywano w języku polskim, tylko siedziby powiatów i miasta miały również urzędową nazwę niemiecką. Językiem urzędowym Sejmu Wielkiego X.Poznańskiego był język polski, a nazwa parlamentu była również nietypowa, bowiem nie używano nazwy Landtag.

Tak więc Breslau i Poznań nie były wtedy jednocześnie w tej samej jednostce politycznej o nazwie Królestwo Prus. A jakiekolwiek podobieństwa względem autonomicznego województwa śląskiego nie istnieją.

To nie do konca jest takie oczywiste, zreszta podczas zaborow to chlopi byli grupa spoleczna, ktora najbardziej opornie dawala sie germanizowac i rusyfikowac - Drzymala to chyba bardzo znany przyklad. I w domach wiejskich jakos zawsze tlila sie ta polskosc, jaka on by nie byla. Czesto to "inteligencja" latwo przechodzila na druga strone - a chlop nie.
Mowie Wam, wasze wnioski sa na moje oko zbyt pochopne.
1. W poznańskim uwłaszczenie chłopów odbyło się znacznie wcześniej niż w dwóch pozostałych zaborach.
2. Hakata i akcja germanizacyjna to dopiero koniec XIX wieku, a konkretniej lata 90-te XIX wieku.
3. W zaborze rosyjskim rusyfkacja oznaczała prawosławienie, a to nie to samo co rusyfikacja sensu stricto.
4. W zaborze pruskim, a potem już niemieckim zgermanizowało się sporo ludzi.
5. Germanizacja w zaborze pruskim (czyli do zjednoczenia Niemiec) zachodziła w żadnym zakresie. Arystokracja łatwo dogadywała się z arystokracją. W Prusach nie było nastrojów antypolskich - vide reakcja społeczeństwa na powstanie listopadowe. Rozpoczęła się na dobre dopiero po zjednoczeniu Niemiec, kiedy Niemcy zaczęli budowac swoją narodową tożsamośc i widzieli ją na całym terytorium Niemiec jako koniecznośc. Wcześniej takiej potrzeby nie widzieli - było Królestwo Prus o typowej strukturze feudalnej, potem przemysłowo-feudalnej. Coś nieco podobnego do ustroju dzisiejszych krajów Ameryki Południowej.
6. Inteligencja przechodziła, albo nie bo już miała jakąs tożsamośc narodową. Chłop jej nie miał, to nie miał gdzie przechodzic. Nikt nie dbał o jego rusyfikację czy coś w tym stylu. Wieś chłopska nie była rusyfikowana. Ona przede wszystkim nie umiała czytac. To ogranicza jakiekolwiek możliwości ideologicznej indoktrynacji kiedy po drugiej stronie barykady stoi na ambonie ksiądz - wyrocznia mający szerokie możliwości indoktrynacji. Chłopstwo miało służyc do uprawy ziemi, a nie do nabierania jakiejś świadomości narodowej. Miała służyc też carowi za mięso armatnie. Mało kogo obchodziło, kim czuł się chłop. Szedł w kamasze na całe lata i tyle. Sprawa zmieniła się po powstaniu styczniowym.

6. W domach chłopskich tliła się lampka przed świętym obrazem, a nie polskośc.
7. Nieraz tliły się pochodnie, jak w latach wokół 1848 roku.
8. W 1905 tliły się pożary w wielkich miastach przemysłowych, ale one nie miały wiele wspólnego z tożsamością narodową.
9. W Galicji Wschodniej był konflikt na tle rozbudzonej świadomości ukraińskiej, ale to inna bajka.

I.
Xiążę Prus i Elektor Brandenburski jako właściciel Preußische Handelskompanie, odsprzedaje Królestwu Anglii Marchię Sicherlandu

II.
Wszyscy osadnicy niemieccy mają prawo powrotu do ziemi ojczystej.

III.
Królestwo Angli zapłaci do kasy Preußische Handelskompanie Ukryta Wiadomość:Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość
--- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message ---
Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość
--- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message ---

V.
Gwarantem traktatu jest Król Niemiec, Rzymu, oraz Danii i Norwegii
Dobra uchylę rąbka tajemnicy. Na reichstagu, zarówno cesarz [hemrod] jak i bodacius przyznali, że królestwo prus może istnieć, a przyznali to pociągnięci za język w sprawie królestwa danii. Potwierdzili, że to tylko unia personalna i coś takiego może być.
Resztą zachowam dla siebie.

oj panie, ale ty niekumaty jesteś... przykładowo królestwo prus albo zachodniego borneo.

eee?
oj panie, ale ty niekumaty jesteś... przykładowo królestwo prus albo zachodniego borneo.

panowie uznają ewentualne Królestwo Prus?
Wstępnie jak najbardziej tak. Chociaż zobaczymy jak będą nastroje u mnie w kraju :P jeżeli uznanie będzie się wiązało z jakimś dymem u mnie to po prostu będę milczał i nie zabiorę głosu w tej sprawie a jeśli będzie luz to jak najbardziej za.
Skryba: mógłbyś mi ten pomysł przesłać na PW? Chętnie bym się zapoznał. Jak rozumiem, panowie uznają ewentualne Królestwo Prus?

Traktat handlowy
Pomiędzy królestwem Anglii i Księstwem Prus



I.
Niniejszym królestwo Anglii nawiązuje stosunki handlowe z Prusami.

II.
Kupcy angielscy będą mogli handlować swobodnie na terenie miasta Konigsberg. Kupcy będa sprzedawali towary takie jak bawełna, herbata, kawa, cukier, przyprawy, tytoń, futra, skóry, wełna, sukno, żelazo, miedź, ołów, srebro, złoto, sól, oliwę, wino, kamienie szlachetne, wyroby jubilerskie, kakao, zboże, marmur, jadeit, nefryt, cytrusy, wyposażenie okrętowe. Skupować zaś będą skóry, towary luksusowe, drewno, miody.

III.
Anglia postawi na terenie Konigsbergu faktorię handlową.



1625
Układ z Radnot

Przedłużająca się wojna Rzeczypospolitej ze skandynawią i całą północą Rzeszy, mogła sprawić iż Zygmunt III Waza, zacząłby wobec braków możliwości walki na wszystkich frontach - dogadywać się oddzielnie ze swymi przeciwnikami. Takie manewry Warszawy pozwoliłyby na uzyskanie spokoju na jednych granicach, podczas gdy potęga Rzeczypospolitej skupiłaby się na innych.

By przeszkodzić takim próbom, na wniosek Szwecji, która pierwsza odczuła skupienie się na wojskach Gustawa Adolfa większości sił Zygmunta III, związano porozumienie dotyczące rozmów pokojowych.
Królestwo Szwecji, elektorat Brandenburgii z Księstwem Prus, Królestwo Danii i Norwegi, oraz Hrabstwo Bremy i Oldenburga, obiecały sobie kontynuowanie wojny do pokoju dotyczącego wszystkich sojuszników razem, bez możliwości wcześniejszych osobnych zawieszeń broni.

Dodatkowo sygnatariusze zadeklarowali poparcie i uznali oficjalnie Królestwo Czeskie, które na mocy tych ustaleń również przystąpiło do traktatu.





.

Królestwo Anglii, Szkocji i Irlandii ze swojej, a Elektorat Brandenburgii i Księstwo Prus ze swojej strony, przez przedstawicieli swoich zawarło następującą umowę:
I. Elektorat Brandenburgii i Księstwo Prus sprzedaje Królestwu Anglii, Szkocji i Irlandii kolonię afrykańską zaznaczonej na mapie, będącej integralną częścią tego traktatu.
II. Królestwo Anglii, Szkocji i Irlandii zapłaci 400 000 funtów (40 pkt.).

No własnie nie Ponieważ Królestwo Prus główna ich domena, miała jeden żywotny interes nie dopuścić do istnienia silnej Polski. Wiem że władcy z dynastii Hohenzollernów nie lubili Bismarcka, ale nie z powodu jego stosunku do Polaków.
Ja tu jestem od początku praktycznie, od Maurycego pod Arcego. To ja zainicjowałem CB Unii Protestanckiej na Królestwo Obojga Narodów Sigruna i doprowadziłem pośrednio do jego podziału. Powołując się na traktat spisany między Austrią a RONem, wskrzesiłem krucjatę. Gdyby nie ja nie byłoby W. Księstwa Litewskiego (żemeła), nie byłoby Królestwa Prus silniejszych o wiek wcześniej oraz nie dałbym Coopowi motywację aby uratować biedną Rzeplitą. Gdyby nie ja, ta gra byłaby inna - to tak w ramach monologu.

A ogólnie rzecz biorąc:

Fot. Arc: Dynia świętuje 300 lat, od lewej Tjord, Leon, Skryba, Zakar (ta blondyna) oraz Boyar i Coop.
Reszta stoi przy stole szwedzkim, którym operuje Witek.
Niniejszym Xięstwo Prus uznaje Królestwo Portugalii za państwo wolne i suwerenne, niezależne od władzy Habsburskiej, a należące do rodu Braganzów.
Traktat Westminsterski

Królestwo Anglii i Szkocji podejmuje kwestię wymiany handlowej ze swymi bliskimi sojusznikami - Xiestwem Prus i Elektoratem Brandenburgii. Sprawy kupieckie, będące istotne w oczach władców wszystkich wymienionych państw, zawierają ten traktat w dobrej wierze i mając nadzieję na dalsze budowanie dobrych relacji, nie tylko w sferze handlowej, ale również politycznej.

Artykuł I
Królestwo Anglii wydaje pozwolenie Preußische Handelskompanie na otworzenie swej placówki (faktorii) w mieście Londyn.

Artykuł II
Królestwo Szkocji wydaje pozwolenie Preußische Handelskompanie na otworzenie swej placówki (faktorii) w Aberdeen.

Artykuł III
Księstwo Prus wydaje pozwolenie Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej na otworzenie swej placówki (faktorii) w Knipawie.

Artykuł IV
Elektorat Brandenburgii wydaje pozwolenie Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej na otworzenie swej placówki (faktorii) w Berlinie.

Artykuł V
Wszystkie strony porozumienia zobowiązują się do umacniania dobrych relacji i dalszej współpracy.

Artykuł VI
Od miejsca podpisania traktatu, zwany on będzie Traktatem Westminsterskim.
Gra toczy się w czasach ery kolonializmu. Gra rozpoczyna się w roku 1700. Zależnie od wybranej nacji gra zacznie się w Europie, Azji, Ameryce Północnej, Północnej Afryce lub na Bliskim Wschodzie jednak stopniowo akcja będzie się rozprzestrzeniała na cały świat.

Podobnie jak w poprzednich częściach gry, rozgrywka dzielić się będzie na dwie części: turową oraz bitewną w której gracz będzie toczyć walki zarówno na lądzie jak i na morzu.

Premiera chyba 6 marzec
frakcje:

Imperium brytyjskie
Republika Zjednoczonych Prowincji
Francuskie imperium kolonialne
Imperium osmańskie
Królestwo Prus
Królestwo Hiszpanii
Rzeczpospolita Obojga Narodów FTW !!
Imperium Rosyjskie
Królestwo Szwecji
Trzynaście kolonii

Niestety Husaria bedzie raczej żałowa - tak po 1700 nie odnosiła już wielkich sukcesów jednak CA jak zwykle potrafi spie.... nawet taką formacje której w internecie są dziesiątki a może i setki zdjęć, ilustracji i masa obrazów.


PRZECIEŻ ONA TAK NIE WYGLĄDAŁA - żołte buty, pozłacany pancerz z Matką Boską na piersi/ krzyżem maltańskim, Kopii nie widać w zamian za to jest jakaś pokozaca włócznia, a piórka na skrzydłach ? powinno być ich znacznie więcej, niektórzy hełmy mają jak wojownicy Hanibala.

Mundur polski na okładce powinien być zdaje się czerwono błękitny a nie czerwona angielska kurtka - pomijając tą anglosaską morde - ale każda nacja ma taką więc się tu nie będe czepiał.
Problem jest też z godłem - gdy inni dostali swoje historyczne godła my dostaliśmy nasze obecne . Czy CA naprawde nie maja historykow pod reka (pewnie N.Davis chetnie sluzylby pomoca w sprawie polskiej). Niech zachowaja herb RON lub chociazby Poniatowskiego.

Pozostaje mieć nadzieje że jako tako ułani będą wyglądać bo pewnie o szwoleżerach nie ma co marzyć .

Oczywiście czekam z niecierpliwością na tytuł. Ale no właśnie w takich grach wychodzi że zachód (a dokładnie Brytyjczycy) - mając pod ręką konsultacje historyczną, google, wikipedie, petycje polskich fanów itd. potrafią mimo to przedstawić sprawe polską nie tak jak należy. Za pewne UK będzie miało mase unikatowych niepokonanych jednostek z wiernie oddanymi szczegółami i ubiorami z epoki i najwyższymi statsami.

jakiś czas temu na forum TWC możnabyło zobaczyć niezadowolenie Portugalczyków z braku ich wśród grywalnych nacji - starali się przekonać że Portugalia w tym okresie była ważniejsza od RON który według nich była częścią -------- SAKSONI !!!!!!!!!!!!!
Osobiście (nie ukrywam, że pod silnym wpływem opinii Jasienicy) oceniałbym całą dynastię, w tym Władysława II raczej negatywnie.
To Jagiellonowie, chcąc zapewniać przejmowanie (bo nie dziedziczenie) tronu w Koronie psuli rycerstwo/szlachtę, czyniąc tron przedmiotem handlu. W ten sposób (poczynając już od Andegawena), kolejni monarchowie osłabiali swoją pozycję, co przyniosło tragiczne skutki w wieku XVII.
A jeśli chodzi o samego Jagiełłę: niewybaczalna z polskiego (z litewskiego raczej zrozumiała) punktu widzenia była wyraźna niechęć do zniszczenia Krzyżaków. I nie tyle chodziło tu o opinię Europy (bo w końcu pod Grunwaldem zakonników legło sporawo i świat się nie zawalił), ale o przyszłą przewagę Polski nad Litwą po ich likwidacji. Najprawdopodobniej Jagiełło bał się zdominowania Litwy i w tym celu pozostawił Zakon jako swoisty miecz Damoklesa wiszący nad Koroną.
To, że Władysław Malborka zdobyć nie chciał, to raczej pewnik. Decydują o tym 3 fakty:
1. Absolutne ślimaczenie się po Grunwaldzie (gdy wystarczyło wysłać kilka chorągwi przodem)
2. Niewykorzystanie powodzenia w jednym ze szturmów, gdzie Polacy już de facto wdarli się za mur - nikt nie wysłał im wsparcia
3. I wreszcie - zbyt wczesne zwinięcie oblężenia; sam von Plauen przyznał, że gdyby oblężenie przeciągnęło się o kilka dni, Malbork zostałby wzięty głodem.

Te "błędy" (jeśli nie sabotaż), każą oceniać Jagiełłę negatywnie. Grunwald nie ma tu nic do rzeczy. A jak się później okazało, tendencja do odkładania problemów na później okazała się być cechą całej dynastii. Gdyby nie Zygmunt Stary, Królestwo Prus najprawdopodobniej nigdy nie zostałoby założone (był moment, gdy w Królewcu rządy sprawował polski kasztelan). A gdyby nie Zygmunt August, pewnie mielibyśmy reformy w ramach egzekucji praw i w wiek XVII Rzplita mogłaby wchodzić bez obaw...
WOJNA Z IV KOALICJĄ

Wojna z IV koalicją lata 1806-1807

Zainicjowana przez Prusy, które sądziły iż same pokonają armię Napoleona jednak po klęskach pod Jeną i Auerstadt armia Napoleona wkroczyła na ziemie polskie i tu walczyła z Rosją.

Członkowie:
• Wielka Brytania
• Rosja
• Prusy
• Neapol
• Saksonia
• Szwecja


Związek Reński - 12 lipca 1806
W obliczu nowej wojny Napoleona z Austrią większość książąt Rzeszy Niemieckiej poddała się żądaniom Napoleona. Zadeklarowali oni swe wystąpienie z Rzeszy i zawiązali pod protektoratem Bonapartego Związek Reński.
Jego członkowie musieli dostarczać Francji kontyngentów wojskowych, uzyskując w zamian zwiększenie swych posiadłości.


Bitwa pod Jeną i Auerstadt - 14 października 1806 - to seria dwóch bitew, stoczonych przez wojska napoleońskie z siłami pruskimi króla Fryderyka Wilhelma III. Francja wygrała, a całe Królestwo Prus dostało się pod jej panowanie.


Blokada kontynentalna Anglii (21 listopada 1806)
Napoleon wydał w Berlinie dekret o blokadzie kontynentalnej. Odtąd wszelkie kontakty handlowe z Anglią były surowo zabronione, zaś angielskie towary i statki ulegały konfiskacie. Zdecydowały się tego przestrzegać wszystkie państwa zależne od Napoleona, a także Rosja.
Napoleon liczył, że złamie to gospodarkę angielską i skłoni Brytyjczyków do ustępstw. Tak się jednak nie stało. Blokada Kontynentalna została zniesiona w roku 1812.


Bitwa pod Frydlandem - 14 czerwca 1807 roku
Była to jedna z najważniejszych bitew wojen napoleońskich, która bezpośrednio doprowadziła do zakończenia wojny z IV Koalicją. Francuskie oddziały dowodzone przez Napoleona, odniosły decydujące zwycięstwo nad armią Rosyjską dowodzoną przez generała Bennigsena.


Pokój w Tylży – 7 lipca 1807 r.
Między Rosją i Prusami a Francją.
• Prusy rezygnowały z posiadłości w zachodnich Niemczech, na terytorium których utworzono Królestwo Westfalii
• Utworzono Wolne Miasto Gdańsk, pozostające pod protektoratem Saksonii i Prus
• Z ziem II i III zaboru pruskiego utworzono Księstwo Warszawskie
• Rosja uznała Księstwo Warszawskie, Wolne Miasto Gdańsk oraz francuskie zdobycze w Prusach
• imperium rosyjskie przystąpiło do blokady kontynentalnej w zamian za uzyskanie okręgu białostockiego







oszołomy dawać to na forum!!
- Tak więc opowiem o wojnie z prusami. - powiedział i wstał.
- Pod koniec XVIII wieku, w stosunkowo krótkim czasie, kształtowała się nowa mapa Europy. Upadła Rzeczpospolita Polska, którą podzieliły między siebie Rosja, Austria i Prusy. Imperium rosyjskie zagarnęło znaczne obszary północnego wybrzeża Morza Czarnego i część Finlandii. Francja anektowała Belgię, Luksemburg i niemieckie tereny lewego brzegu Renu. Do 1806 r. Napoleon I Bonaparte podporządkował sobie Holandię, Szwajcarię, Włochy i znaczną część Niemiec. Przyłączył też do Francji szereg innych terytoriów, m. in. Dalmację nad Adriatykiem, utworzył królestwa Neapolu i Holandii, gdzie mianował królami swych braci. Dużą zmianą było scalenie licznych zachodnich państewek niemieckich w Związek Reński. W ten sposób zaistniały 3 duże organizmy państwowe niemieckie: Prusy, Austria i Związek Reński, a likwidacji uległa Rzesza Niemiecka, to jest historyczne Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego. Prusy, niezadowolone z utworzenia Związku Reńskiego, wystosowały w tej sprawie ultimatum do cesarza Francuzów. W odpowiedzi wkroczył on ze swymi armiami do Prus i po dwóch tygodniach, 14 października 1806 r., Francuzi rozgromili wojska pruskie w dwu bitwach pod Jeną i Auerstedt. Następnie zajęli Berlin i prawie całe terytorium Prus po Warszawę. Wojska pruskie, przy pomocy Rosjan, broniły się jeszcze tylko na części Pomorza. Po nierozstrzygniętej krwawej bitwie z Rosjanami pod Pruską Iławą, zajęciu Tczewa i Słupska przez Polaków, kapitulacji oblężonego Gdańska i klęsce wojsk rosyjskich 14 czerwca 1807 r. pod Frydlandem, Rosja poprosiła o pokój. Francja zawarła wówczas dwa traktaty pokojowe w Tylży: z Rosją 7 lipca i z Prusami 9 lipca. Na ich mocy Królestwo Prus utraciło swe ziemie na zachód od Łaby, powstało Wolne Miasto Gdańsk, a z pruskich terenów II i III rozbiorów Rzeczypospolitej utworzono Księstwo Warszawskie. Rosja i Prusy zobowiązały się też do blokady handlowej przeciwko Wielkiej Brytanii, przy czym Napoleon zaakceptował zajęcie przez Rosję szwedzkiej Finlandii i tureckiej Mołdawii. Więc znów alianse się odwróciły. - powiedział szybko i usiadł

Wiem, będzie, że upierdliwy jestem Ale się po raz kolejny spytam, co spowodowało, że w Polsce określenie Prusy jest utożsamiane z Niemcami. Prusy, podobnie jak Bawaria, Schleswig-Holstein, Schlesien, Pommern, itd. były tylko regionami.

Nie co, tylko kto. Polscy propagandziści, od Konopnickiej począwszy (czy Konopnicka była w ogóle w tzw. zaborze pruskim, o którym pisała te swoje porywajace wiersze?).

Zarówno na lekcjach historii w polskiej szkole jak w innych przybytkach propagandy patriotycznej wykreowano obraz Prus i Prusaków jako okrutnych zaborców germanizujących na siłę wszystko i wszystkich na zagarniętych ziemiach. Oczywiście najlepiej do tego nadał sie okres XIX wieczny, kiedy Królestwo Prus obejmowało takze Brandemburg, Pommern i Schlesien czyli wszystkie prowincje graniczące bezpośrednio z ziemiami zamieszkanymi przez Polaków. Z punktu widzenia Polaków Prusy robiły zatem za całe Niemcy. Umiejętnie tworzona propaganda wykorzystała owe graniczenie i wszczepi(ał)a Polakom nienawiść do wszystkich Niemców. Do tego dochodzi uznawanie bodaj każdego posunięcia rządu Bismarcka za prześladowanie Polaków i polskości. O tym, ze to własnie w tzw. zaborze pruskim Polacy mieli najlepsze mozliwości działania na własna rzecz w oparciu o pruskie prawo, ze właśnie w tym zaborze mozna było bez przeszkód wybierac posłów polskich do Reichstagu, że to własnie zabór pruski osiagnął najwyzszy stopień rozwoju cywilizacyjnego polska propaganda dyskretnie milczy...
No dobrze:
1. Czy w latach 1295 - 1308 Gdańsk był niezależny, czy należał do Polski? A może był tylko "podległy" jej kolejnym królom (a jesli tak, czym wówczas taka podległość różniła się od podległości Krakowa, Poznania czy Kalisza)?

W tych latach nie istniało coś takiego jak Polska. To są czasy monarchii patrymonialnej, a więc jedyną przesłąnką przynależnościową jest podległość określonemu władcy.

2. Jeśli po inkorporacji Prus Królewskich do Polski, jakimś cudem one do Polski nie należały, to na czym polegała ta inkorporacja ( bo jesli na tym, że zostały włączone "na pewnych warunkach" i z szeroką autonomią - to prawda, tylko nie zmienia to faktu, że zostały włączone)?

Nigdzie nie pisałem o Prusach, tylko o Gdańsku. Co do Prus się nie wypowiadam.

3. Może ktoś odniósł by się do moich pytań z wcześniejszego postu - jak pogodzić fakt, że Gdańsk i Prusy Królewskie do Polski nie należały z faktem podlegania sądownictwu koronnemu, czy wysyłaniu posłów na sejm RP?

Nie podlegał sądownictwu koronnemu, a jedynie od wyroków sądów miejskich służyło odwołanie do KRÓLA - nie do Polski.

4. Jeśli Gdańsk i Prusy Królewskie nie należały do Polski, to jakim cudem Królestwo Prus odebrało je Polsce? Bo z tego co ja wiem, to Prusy nabyly te tereny na podstawie traktatów rozbiorywych dotyczących Polski i zaakceptowanych przez polski sejm........

Tu się na razie nie wypowiem - muszę coś jeszcze sprawdzić.

Ze statutami Karnkowskiego to akurat kompletne pudło - bo to nie był przejaw władzy Polski nad Gdańskiem, tylko próba narzucenia mu dominacji, która się zresztą kompletnie nie udała.

Tyle, że Ty tu mówisz o uczestnictwie owych miejskich formacji w wojnach po stronie monarchy, a nie przeciw niemu.
"Milicja" gdańska słuzyła również do obrony Gdańske przed monarchą.
Aha, miasta hanzeatyckie, miasta państwa, miasta republiki kupieckie. To były masta niezależne, nawet jesli uznawały zwierzchnictwo jakiegos monarchy. Gdańsk był jednym z takich miast,
Dlaczego w dalszym ciągu nie podajesz przykładów miast podleglych królowi od którego jednocześnie pobierały cła i były celem jego ataków natury gospodarczej?
Nie wydaje mi się, żeby ów Oleski był polskim królem. Nie wydaje mi się, żeby był jakimkolwiek suwerennym władcą jakiegos państwa.
Po pierwsze jesli to był bunt, to Batorego przeciw Gdańskowi. To w końcu on postanowił złamać krolewskie gwarancje dla Miasta, a nie odwrotnie.
Po drugie, tu właśnie widac na czym polegała ta "przynależność" Gdańska do "macierzy": Na ścisle określonych warunkach, których przestrzeganie Gdańsk potrafił wymusić siłą. Śmiem sądzić, że w razie potrzeby był też gotów od Polski sie odłączyć. I jakkolwiek byłaby to strata ekonomiczna dla Miasta to znacznie więcej straciłaby Polska na takiej secesji.
Pisałem o tym w artykule o wojnie gdańsko-polskiej. Rozważano wtedy całkiem poważnie zmianę protektora na króla Danii.
No, ale jak widać do takiej zmiany nie doszło. W dodatku podejrzewam, że gdyby Gdańsk uznał się za podległego królowi Danii, czy jakiegokolwiek innego państwa, to wówczas Batory by nie odpuścił bez względu na koszty - przegrana kosztowałby Polske zbyt wiele i pod względem ekonomicznym i prestizowym.

No dobra, a teraz mam pytania do wszystkich, których serce krwawi, gdy słyszą, że Gdańsk należał w przeszłości również do Polski:
1. Czy w latach 1295 - 1308 Gdańsk był niezależny, czy należał do Polski? A może był tylko "podległy" jej kolejnym królom (a jesli tak, czym wówczas taka podległość różniła się od podległości Krakowa, Poznania czy Kalisza)?
2. Jeśli po inkorporacji Prus Królewskich do Polski, jakimś cudem one do Polski nie należały, to na czym polegała ta inkorporacja ( bo jesli na tym, że zostały włączone "na pewnych warunkach" i z szeroką autonomią - to prawda, tylko nie zmienia to faktu, że zostały włączone)?
3. Może ktoś odniósł by się do moich pytań z wcześniejszego postu - jak pogodzić fakt, że Gdańsk i Prusy Królewskie do Polski nie należały z faktem podlegania sądownictwu koronnemu, czy wysyłaniu posłów na sejm RP?
4. Jeśli Gdańsk i Prusy Królewskie nie należały do Polski, to jakim cudem Królestwo Prus odebrało je Polsce? Bo z tego co ja wiem, to Prusy nabyly te tereny na podstawie traktatów rozbiorywych dotyczących Polski i zaakceptowanych przez polski sejm........
LINKS TO UNITS PREVIEWS (EW):

Great Britain / Wielka Brytania:



http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=202144
http://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?t=109280
http://totalwar.org.pl/board/viewtopic.php?t=20798
http://www.europeanwars.fora.pl/prezentacje-jednostek,5/preview-jednostek-nr-9-wielka-brytania,774.html
http://www.europeanwars.fora.pl/previews,41/9th-preview-great-britain,767.html


Denmark-Norway / Dania z Norwegią:


http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=186514
http://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?t=106921
http://www.totalwar.org.pl/board/viewtopic.php?t=20104
http://www.europeanwars.fora.pl/prezentacje-jednostek,5/preview-jednostek-nr-8-dania-z-norwegia,586.html
http://www.europeanwars.fora.pl/previews,41/8th-preview-denmark-norway,588.html


Kingdom of Portugal / Królestwo Portugalii:


http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=186499
http://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?t=106919
http://www.totalwar.org.pl/board/viewtopic.php?t=20103
http://www.europeanwars.fora.pl/prezentacje-jednostek,5/preview-jednostek-nr-7-portugalia,584.html
http://www.europeanwars.fora.pl/previews,41/7th-preview-portugal,582.html


Habsburg Monarchy / Monarchia Habsburgów:


http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=174469
http://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?t=105240
http://totalwar.org.pl/board/viewtopic.php?t=19547
http://www.europeanwars.fora.pl/preview-jednostek,5/preview-jednostek-nr-6-austria,400.html
http://www.europeanwars.fora.pl/mod-informations,31/6th-preview-austria,398.html


Kingdom of Prussia / Królestwo Prus:


http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=165601
http://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?t=103799
http://totalwar.org.pl/board/viewtopic.php?t=19066
http://www.europeanwars.fora.pl/preview-jednostek,5/preview-jednostek-nr-5-prusy,336.html
http://www.europeanwars.fora.pl/mod-informations,31/5th-preview-prussia,335.html


Kingdom of Spain / Królestwo Hiszpanii:


http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=153692
http://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?t=100942
http://totalwar.org.pl/board/viewtopic.php?t=18297
http://www.europeanwars.fora.pl/preview-jednostek,5/preview-jednostek-nr-4-hiszpania,264.html
http://www.europeanwars.fora.pl/mod-informations,31/4th-preview-spain,263.html


Polish-Lithuanian Commonwealth / Rzeczpospolita Obojga Narodów:


http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=139698
http://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?t=97501
http://totalwar.org.pl/board/viewtopic.php?t=17406
http://www.europeanwars.fora.pl/preview-jednostek,5/preview-jednostek-nr-3-rzeczpospolita-obojga-narodow,59.html
http://www.europeanwars.fora.pl/mod-informations,31/3rd-preview-polish-lithuanian-commonwealth,289.html


Russian Empire / Imperium Rosji:


http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=129717
http://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?t=94482
http://totalwar.org.pl/board/viewtopic.php?t=17287
http://www.europeanwars.fora.pl/preview-jednostek,5/preview-jednostek-nr-2-rosja,432.html
http://www.europeanwars.fora.pl/mod-informations,31/2nd-preview-russia,429.html


Kingdom of Sweden / Królestwo Szwecji:


http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=129579
http://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?t=94425
http://totalwar.org.pl/board/viewtopic.php?t=17286
http://www.europeanwars.fora.pl/preview-jednostek,5/preview-jednostek-nr-1-szwecja,233.html
http://www.europeanwars.fora.pl/mod-informations,31/1st-preview-sweden,235.html


SPECIAL THANKS TO LORDZ AND OIM TEAM FOR USING SOME OF THEIR UNITS