-tak długo , jak długo gospodarka światowa będzie opierać się na przestarzałych
standardach pracy -w rozumieniu- konieczności wydłużania czasu pracy w celu
osiągnięcia dodatniego przyrostu gospodarczego =tak długo nie wyjdziemy już
z Takiego kryzysu....
-według mnie należałoby już zacząć dzielić się dobrodziejstwami uprzemysłowienia
poprzez skracanie czasu pracy -przy jednoczesnym utrzymaniu "dawnego" wynagrodzenia....
-poprzez takie działania przybyłoby miejsc pracy , przy jednoczesnym wzroście "stopy" życiowej
społeczeństw...
---ale to jest tylko moje spostrzeganie dotyczące realiów "smutnych" tego świata...


dokładnie... powinno się też wysłać na emeryturę babcie i dziadków grzejących posadki w bankach, urzędach, wtedy zwolniły by się miejsca pracy dla młodych ludzi
-tak długo , jak długo gospodarka światowa będzie opierać się na przestarzałych
standardach pracy -w rozumieniu- konieczności wydłużania czasu pracy w celu
osiągnięcia dodatniego przyrostu gospodarczego =tak długo nie wyjdziemy już
z Takiego kryzysu....
-według mnie należałoby już zacząć dzielić się dobrodziejstwami uprzemysłowienia
poprzez skracanie czasu pracy -przy jednoczesnym utrzymaniu "dawnego" wynagrodzenia....
-poprzez takie działania przybyłoby miejsc pracy , przy jednoczesnym wzroście "stopy" życiowej
społeczeństw...
---ale to jest tylko moje spostrzeganie dotyczące realiów "smutnych" tego świata...
Stany Zjednoczone niewątpliwie przechodzą załamanie gospodarcze, które w najbliższych miesiącach się jeszcze pogłębi.
Mówienie jednak o zmierzchu imperium jest moim zdaniem przedwczesne. Na początku XXI wieku Stany Zjednoczone przeszły istotne, choć ciche przemiany polityczne, zagłuszne propagandową kampanią o "wojnie z terroryzmem". Mam na myśli wzrost kompetencji służb specjalnych i armii, czyli twardego trzonu władz centralnych, którego korzenie sięgają najprawdopodobniej znacznie głębiej niż to widać gołym okiem.
Stany Zjednoczone wciąż dysponują ogromnym potencjałem technologicznym oraz dużymi, choć w czasie kryzysu marnującymi się, mocami produkcyjnymi. Przebieg kryzysu i towarzyszące mu zjawisko konsolidacji i koncentracji przemysłu (przejmowania mniejszych podmiotów przez najsilniejsze) może doprowadzić do wzmocnienia gospodarczej roli super-gigantów, a co za tym idzie również ich politycznych aspiracji.
Trudno na dzień dzisiejszy rozgryźć intencje polityczne kandydata "demokratów". Wiadomo też, że jakiekolwiek by one nie były, o wiele istotniejszą rolę odgrywać będą uwarunkowania, w których jako ewentualnemu prezydentowi przyjdzie mu działać.
Czy Obama miałby odwagę postępować w taki sposób jak Roosevelt, który wyjście z kryzysu widział w ujarzmieniu spekulatnów i monopolistów i jako prezydent podjął w tym kierunku wiele bardzo śmiałych kroków, wprowadzając Stany Zjednoczone na drogę nowego ładu gospodarczego?
Gdyby nawet historia miała się powtórzyć, to warto pamiętać również o tym, że po śmierci Roosvelta nastąpił odwrót od zapoczątkowanej przez niego polityki. Siły, z ktorymi się mierzył, okazały się jednak na tyle żywotne, że po wyprowadzeniu kraju z kryzysu gospodarczego potrafiły przejąć inicjatywę i wytyczyć strategię polityczną na następne dekady.
Sławomir Skrzypek dodał jednak w Sygnałach Dnia w Programie Pierwszym Polskiego Radia, że Polska ma większe niż inne kraje szanse na przetrwanie kryzysu w dobrej kondycji. Nasza zależność od eksportu jest bowiem dwukrotnie mniejsza niż innych krajów Unii Europejskiej, natomiast dużą część wzrostu gospodarczego stanowi popyt wewnętrzny.

O KURWA !!!!
Szanowni Państwo,
Wracamy do tabliczki mnożenia.
Mnożą się jak białe myszki odkrycia epokowe. Kopernikańskie bym powiedział.
Maluczko, a dowiemy się , że trzeba produkować żeby żyć. Że nie można wszystkiego importować etc. Że woda Evian pozostanie tam gdzie wytrysk(a) (Panie przepraszam).
A wszystkiego tego dowiemy się za sprawą tych samych wielkich ekonomistów (czyli specjalistówodnicnierobieniaimieszania), którzy nie tak dawno byli krynicami mądrości wszelakiej o kluczowej roli eksportu, miedzynarodowej wymiany towarowej i takimż podziale pracy.

O KURWA, O KURWA JAKI PIĘKNY WALCZYK>>>>>>>>>>
Nie ma akcji uswiadamiania ?

Nie bylo akcji uswiadamiania. Nie bylo 7 lat pisania na wszystkich forach, portalach. Pisania dniem i noca. Wyjazdow do Polski, niekonczacych sie rozmow. Ostrzegania, tlumaczenia, podawania argumentow. Przekazywania niezliczonych artykulow ludzi swiadomych i zaniepokojonych. Po angielsku, po polsku.

TEGO NIE BYLO. TO MI SIE SNILO.

A ze sie sprawdzilo, trudno.



OCENA SKUTKOW GLOBALNEGO KRYZYSU SPOLECZNO-GOSPODARCZEGO

Chciałbym ocenić zwięźle skutki globalnego kryzysu
społeczno-gospodarczego odnosząc je do pokolenia młodziezy i pokolenia
dorosłych.
Ocena ta dotyczy Polski, ale również innych krajów Europy i innych
krajów pozostałych kontynentów.
Wykorzystam przy tym zmodyfikowaną wypowiedź jednego znajwiększych
poetów polskich Cypriana Kamila Norwida (1853r.):
MLODZIEZ, KTORA SIE BURZY, MA PRAWO DO NADZIEI, ALE BIADA DOROSLYM,
KTORZY GNIJA W MILCZENIU.
Otóż na dzień dzisiejszy odpowiedzią na kryzys społeczno-gospodarczy,
wywołany przez światowych lichwiarzy, tworzących siatkę mafii homo
rapax, jest ciche burzenie się młodzieży, które może być zapowiedzią
poważnej nawałnicy społecznej.
Natomiast odpowiedzią znacznej części dorosłych jest próba przetrwania
kryzysu w ramach klimatu zgnilizny czyli braku reakcji na dalsze
pogłębianie się przepaści między nieliczną warstwą bogaczy, a milionami
czy nawet miliardami bezrobotnych, biednych i bezdomnych.
Tę zwięzłą ocenę kieruję między innymi do kręgów homo sapiens, homo
economicus i wreszcie homo rapax.
Zatroskany o przyszłość społeczności światowej, Zbigniew Dmochowski, dr
hab. inż., em. prof. P.B., WILNIANIN, przeciwny klimatowi zgnilizny
wśród dorosłych oraz rozumiejący pomruki gniewne młodzieży.
Wczoraj, 28.01.2009 r. przed Urzędem Rady Ministrów w Warszawie odbyła się manifestacja poparcia dla inicjatorów eksploatowania odnawialnych źródeł energii, zorganizowana przez nasze stowarzyszenie samorządowe. W wiecu wzięło udział prawie 150 osób z Warszawy, Węgrowa, Bielska Białej, Ostrołęki i Sochaczewa. Na spotkanie przybyli przedstawiciele różnych środowisk i stowarzyszeń m.in. Inicjatywa antyatomowa, redakcja ‼Obywatela”, koła Radia Maryja, a także radny miasta Siedlce Leszek Szymański oraz prof. Zbigniew Dmochowski. Relatywnie dobra pogoda i zapewne cel manifestacji sprawiły, że na tego typu imprezę przyszło, aż tyle osób. Nasze miłe zaskoczenie było tym większe, że o mającym się odbyć wiecu nie napisała żadna gazeta. Nie wspomniały ani słowa o mającym się odbyć wydarzeniu radio, czy telewizja, mimo, że wszystkie zostały o nim poinformowane. Jedyne medium, które zamieściło informację o naszym wiecu był portal Propoloni. Za co w imieniu organizatorów DZIĘKUJĘ. Podczas manifestacji w Kancelarii Premiera został złożony List otwarty, którego treść zamieszczam poniżej. Organizatorzy wiecu zachęceni powodzeniem zdecydowali o następnych manifestacjach w tej sprawie. Najbliższa została wyznaczona na 26 lutego na godz. 17 00, też przed głównym wejściem do budynku URM-u. Do zobaczenia.

http://www.propolonia.pl/blog-read.php?bid=89&pid=1338


Panie Premierze!
Chcemy racjonalnej polityki gospodarczej i energetycznej. Od władz publicznych oczekujemy stworzenia mechanizmów prawnych i ekonomicznych sprzyjających obywatelom w ich działalności gospodarczej w zakresie eksploatacji odnawialnych źródeł energii. Realizacja postulowanych przez nas działań może w znaczącym stopniu zminimalizować skutki zagrażającego nam i innym krajom Unii Europejskiej kryzysu energetycznego i gospodarczego. Bezwzględnie domagamy się przedstawienia jasnego i konkretnego programu działania.
Minister for Finance Brian Lenihan has announced, as part of Budget 2009, a levy of 1% on all income below €100,000, and of 2% on income over that.

"We realise the solidarity of demands of all tax payers, but there is too much at stake - we all have too much to lose by not taking action now," the minister said.

"This levy will allow all income earners to contribute in a proportionate manner to the restoration of order and stability for the public finances.

"This will enable Ireland to return as soon as possible to a natural level of economic growth."

http://www.independent.ie/breaking-news ... 98784.html

Od kiedy to nakładanie podatków na zwykłych pracusiów przyczynia się do "naturalnego poziomu wzrostu gospodarczego"?
Idziemy głębiej w komunę i tyle. Prawda taka, że podatek nałożony na masy spożytkują nieliczni. Jak wiemy najpierw lekką ręką około 6 mld euro rząd wydał na dokapitalizowanie lichwiarzy, którzy są sprawcami tego burdelu / kryzysu. Najpierw lichwiarze zarobili wraz z deweloperką grube miliardy, inflacja na nieruchomościach i gruntach poszybowała w tysiące procent na przestrzeni 15 lat. No więc chłopcy zarobili swoje przez duże S. A teraz całe masy będą opodatkowane na rzecz dofinansowania banków i deweloperki nie mogących uzyskać comiesięcznych rent od zadłużonych po szyje i tracących prace podatników irlandzkich. Chore to.
http://biznes.interia.pl/news/ranking-g ... ii,1242131

Ranking gospodarek - Polska najgorsza w Unii!

AFP

Wtorek, 13 stycznia (11:54)

Hongkong ma najbardziej wolnorynkową gospodarkę na świecie - wynika z najnowszego raportu Heritage Foundation i "Wall Street Journal", który został opublikowany we wtorek.

Polska zajęła 82. miejsce, jako ostatnia z państw Unii Europejskiej.

Hongkong, który słynie z niskich podatków i swobodnych przepisów, przoduje w tym zestawieniu już piętnasty rok z rzędu. Kolejne miejsca zajęły Singapur, Australia, Irlandia i Nowa Zelandia.


Polskę wyprzedziły m.in. takie państwa jak Botswana, Izrael, Meksyk, Albania, Mongolia i Madagaskar.

Stany Zjednoczone spadły o jedno oczko, zajmując szóstą pozycję, głównie z powodu wzrostu wydatków rządowych i odsetka podatków w produkcie krajowym brutto - powiedział jeden z autorów badania.

Ostatnie, 179. miejsce w rankingu zajęła Korea Północna, za Zimbabwe, Kubą, Birmą i Erytreą.

Przy opracowywaniu zestawienia brano pod uwagę takie aspekty jak ograniczenia w handlu, prawo własności, podatki i przepisy dotyczące funkcjonowania rynku. Uwzględniono okres roczny kończący się w czerwcu 2008 roku, a więc jeszcze przed wybuchem światowego kryzysu gospodarczego.

Chociaż Hongkong jest okrętem flagowym wolnorynkowego kapitalizmu, znaczna część jego gospodarki jest kontrolowana przez niewielką grupę potentatów i karteli - zauważa, informując o zestawieniu, agencja Associated Press.

AP podkreśla także, że za wybuch kryzysu gospodarczego obwiniano właśnie wolnorynkową politykę.

PAP

W systemie bez centralnego brzydkie skutki nierównowagi ujawniały się szybciej, ale kryzys "odchodził" również szybciej...Co to za odejście kryzysu, skoro stopa wzrostu gospodarczego nigdy nie wróciła do 22% sprzed AD 1913?



Tylko że kryzys nie zaczął się od planu Poulsona a wcześniej. Od New Deal Franklina Delano Roosevelta i trwa nieprzerwanie, współcześni, jak widzieli, co FDR robi, to twierdzili, że zrzyna na żywca z bolszewickiej RosjiJeśli od tamtej pory trwa kryzys to strach pomyśleć jak Pana zdaniem wygląda prosperity.Przed AD 1913, w którym w USA po raz pierwszy wprowadzono, nb. z pogwałceniem konstytucji, podatek dochodowy o stopie 3%, stopa rozwoju gospodarczego USA wynosiła 22%, a w cesarstwie rosyjskim po reformach Stołypina, w których skład weszła m. in. likwidacja tzw. mirów, czyli prototypu kołchozu uważanego za tradycyjny rosyjski sposób gospodarowania na roli, a faktycznie będącymi spuścizną tatarskiej niewoli ( ), za co nb. został zamordowany, stopa wzrostu gospodarczego była jeszcze wyższa


Rządy ze swoimi gwarancjami wmieszały się dopiero w drugim akcie.
Kryzys powstał na rynku kredytów hipotecznych. Spowodowały go całkowicie prywatne banki ,Fannie Mae i Freddie Mac też dla Pana są prywatne?Lehman Brothers upadł a nie te dwaMówimy, nie kto upadł, tylko kto jest odpowiedzialny za powstanie kryzysu na rynkach hipotecznych

(...)
podjął także temat kryzysu gospodarczego, który jest już widoczny na całym świecie. Według niego, rzekoma zapaść ekonomiczna wyrasta z tego, że dzisiaj często są pomijane wartości moralne.
Pasterz skomentował pomysł wprowadzenia przez zespół bioetyczny, któremu przewodniczy poseł Jarosław Gowin tzw. ‼testamentu życia”. Jak mówi, jest to inicjatywa mało precyzyjna i nie do końca przemyślana, pod którą może się kryć ‼zakamuflowana eutanazja”. Ordynariusz potępił chęć finansowania przez państwo zabiegów zapłodnienia in vitro. Dodał, że problem polega nie na tym, że państwo chce takie zabiegi refundować, ale że w ogóle do takiego procederu dochodzi.

Hierarcha na zakończenie powiedział, że nie jest zadowolony z sytuacji w Polsce. Według niego została ona zaprzepaszczona. – Dzisiaj nasza ojczyzna potrzebuje pewnego przywództwa i autorytetu, potrzebuje dobrych programów gospodarczych i programu narodowego, który będzie programem ponadpartyjnym, realizowanym niezależnie od tego, kto znajdzie się u władzy. Tego nam brakuje – dodał. Wśród wyzwań dla Kościoła w Polsce wymienił przede wszystkim ‼przynoszenie ludziom Boga, kwestię rodziny, wychowania młodego pokolenia oraz kwestię dzietności”.
[wyróżnienia moje - z.]
Jego Obleśność Ryszard Kalisz

Jego zdaniem konflikt pomiędzy "Lechem Kaczyńskim, Jarosławem Kaczyńskim, Donaldem Tuskiem i całą ÂťSolidarnościąÂŤ" oraz walka dwóch partii prawicowych "szkodzi obrazowi Polski na świecie" i może też być czynnikiem "ograniczającym możliwości działania rządu i państwa polskiego na rzecz obywateli" w obliczu kryzysu gospodarczego.

- To musi się skończyć. Obywatele podniosą głowy i powiedzą Âťdość tego jałowego sporu i gorszących słówÂŤ (...). Wzywamy partie prawicowe do opamiętania się, by na rzecz dobra Polski było współdziałanie między prezydentem Kaczyńskim a premierem Tuskiem - apelował.

Dobrze wicie, Wy Kalisz, co powiedzą obwatele i obwatelki, zawsze dobrze wiedzieliście, wszak macie narzędzia, by ograniczyć mozliwości działania rządu polskiego na rzecz obwateli i obwatelek w obliczu kryzysu, ma sie rozumieć i innych obiektywnych okoliczności.
Zmianie ulegało też spojrzenie autora na sprawy gospodarcze. W swej początkowej krytyce ekonomii liberalnej i tworzeniu własnych alternatywnych wizji, Wasiutyński niewątpliwie sporo zaczerpnął z późnej twórczości Dmowskiego, choć nie mniej istotne były tu również wpływy Arystotelesa, św. Tomasza z Akwinu, przedstawicieli XIX-wiecznego niemieckiego nacjonalizmu gospodarczego, czy wreszcie Kościoła katolickiego. Początkowo nieprzejednana niechęć do kapitalizmu została znacznie osłabiona pod wpływem doświadczeń amerykańskich. Co więcej, Wasiutyński docenił znaczenie liberalnej myśli społeczno-ekonomicznej, dostrzegał również aspekt etyczny twórczości klasyków tego kierunku, jak miało to miejsce w przypadku Adama Smitha i jego ,,Badań nad naturą i przyczynami bogactwa narodów”. O ile więc jeszcze w latach 40. i początku lat 50. wierzył w możliwość stworzenia jakiejś ekonomicznej alternatywy wobec kapitalizmu i kolektywizmu, o tyle począwszy od lat 60. nie widział już możliwości znalezienia takiej ,,trzeciej drogi”. Nieaktualne wydawały mu się też katastroficzne zapowiedzi jego wielkiego mistrza, dotyczące światowego kryzysu gospodarczego i upadku cywilizacji zachodniej. Nic dziwnego, iż w ,,Źródłach niepodległości” starał się bronić raczej samego Dmowskiego niż jego poglądy gospodarcze. Warto jednak w tym miejscu przypomnieć, iż pomimo finalnej akceptacji kapitalistycznej drogi rozwoju gospodarczego, Wasiutyński dystansował się od polityki monetarystyczej związanej z planem Balcerowicza, oraz zbyt pochopnej prywatyzacji. Był też zdecydowanym przeciwnikiem korporacji ponadnarodowych.




Pod czyim wplywem?

W USA? To juz bylo po przekretach, po kryzysie, po wojnie w ktorej USA wspieralo Niemcow. A jego to przekonalo. Takiego przenikliwego czleka, co ja mowie geniusza. Trzy-dzie-staka. Mniam mniam mniam. Kupione!
To nie wiedzialem ze Kosciol Katolicki ma takie wytyczne. Widac sie pomylilem.

( o ja cham ! )


Wykład prof. Michała Wojciechowskiego
”Etyczne źródła obecnego kryzysu gospodarczego”Według prof. Wojciechowskiego, obecnie więcej się mówi o moralności pojedynczych osób, a mniej o moralności w życiu społecznymmoralność w życiu społecznym składa się z moralności pojedynczych osób

Wykład prof. Michała Wojciechowskiego
”Etyczne źródła obecnego kryzysu gospodarczego”
Słucham Michale...
Jak na razie (nie wysłuchałem jeszcze do końca...na razie pierwsza część...) przy wszyskich słusznych uwagach Pana Profesora (SGH Warszawa...ciekawym czy te same tezy były przezeń wygłaszane urbi et orbi ,a także studentom lat temu dwa...pięć...?) brak mi jednego.
Pan Profesor jak gdyby nie chciał zauważyć, że wszystkie dywagacje o trudnościach, następstwach, spadkach cen, bezrobociu etc. maja słuszność wtedy i tylko wtedy gdy a'priori przyjmię się ,że to co będzie w trakcie kryzysu i po nim będzie kontynuacją istniejącego modelu.
Ja raczej skłaniałbym sie ku czemu innemu.
Wcale prawdopodobnemu rozpadowi systemu ekonomicznego świata, utraty wiary w pieniądz papierowy, wysiłkom rządów by prośbą ,groźbą i przemocą zmusić ludzi do przyjmowania papierków z portretami ukochanych przywódców jako "prawnego środka płatniczego".
Wtedy znaczenie zupełnie drugorzędne ma czy kurs złotego wobec $,€ czy czegokolwiek innego jest taki czy inny...
Wartość będą miały TYLKO konkretne towary, usługi, walory ,nieruchomości, wymieniane przez ludzi TU i TERAZ i nie będą one przeliczane na papier...nawet najładniej zadrukowany portretami ukochanych przywódców i wciskany w towarzystwie jednostek antyterrorystycznych...
Przewiduję rozkwit i konieczność zejścia do gospodarczego podziemia i działania w opozycji do tzw. rządu.
Dlaczego tzw. rządu...?
Abo też serwowana nam alternatywa (PiS contra PO) jest zupełnie sztuczna i ma na celu dalsze efektywne wykonywanie zarządzeń klubu Bilderberg.
Ludzie będą zmuszeni ,na niespotykaną skalę, działać przeciw rządom i ich agendom w postaci mnożonych ad hoc formacji. Już to policji skarbowych, antyterrorystycznych i wszelakich innych tajnych i dwupłciowych...tych które już są i tych , które dopiero bedą, bo takie będzie "społeczne zapotrzebowanie"...

Mimo kryzysu finansowego według najnowszego rankingu konkurencyjności Światowego Forum Gospodarczego

krzyhal napisał/a:
W jednym ze starych numerów czasopisma Militaria – niestety nie mam całego czasopisma, dysponuję tylko xero-kopią interesujących mnie stron - jest ciekawy artykuł autorstwa Tomasza Kocha „Czołg pościgowy 10 TP”.
Jest w nim zawarta informacja, że kpt. Czekalski „Lejba” – dowódca działu prób i doświadczeń Wydziału Projektów i Konstrukcji B.B.T.Br.Panc., który kierował jazdami próbnymi prototypu naszego czołgu pościgowego, określał go w dokumentach jako 12 TP.
Militaria i Fakty, czy Militaria XX w. A numer tego pisma?
Militaria. Kwartalnik Historyczno-Modelarski 1/97.

Darth S napisał/a:
co to był ten "podatek Neugebauera" z 1932 roku?
Mógłbyś dać mi zarobić i kupiłbyś ten numer NTW!
Podatek ten został wyznaczony w 1932 roku, a obłożono nim właścicieli samochodów. Naliczany był od ciężaru pojazdu a jego celem było wzmocnienie transportu kolejowego - najważniejszego wówczas dla Rzeczpospolitej.
Podatek był dość wysoki, spowodował wyrejestrowanie dość sporej liczby pojazdów i stąd - z powodów statystycznych (oficjalnie liczono pojazdy zarejestrowane) - przez nieznających się na rzeczy jest często wskazywany jako przyczyna zmniejszenia liczby pojazdów w Polsce.

kucharek napisał/a:
Także podatek Neugebaera z 1932 r. nie był wynikiem jakiejś zaćmy umysłowej tylko przymyślanym posunięciem. Miał w obliczu kryzysu gospodarczego utrzymać zyski hodowców kosztem utrącenia konkurencji w postaci motoryzacji.
A to dobre!
Z tym to się spotykam pierwszy raz w życiu.

Niestety podatek ten nie mógł służyć wzmocnieniu transportu kolejowego, bo motoryzacja nie była jego konkurencją, a przedłużeniem. Transport kolejowy ma to do siebie że jest zdolny do przewożenia masowych ładunków, ale nie jest docelowy i wymaga przedłużenia transportu ładunku do punktu docelowego. I dlatego właśnie transport samochodowy czy konny jest takim przedłużeniem docelowym. Jeśli się świadomie nakłada wysoki podatek na pojazdy mechaniczne, to nie wzmacnia to transportu kolejowego lecz drugi rodzaj transportu docelowego jakim jest transport końmi. Wiadomo też że nasz tabor kolejowy w latach trzydziestych nie tylko nie uległ ilościowej i jakościowej poprawie, ale stale się kurczył. Tak więc jedynym beneficjentem tego podatku byli właściciele i hodowcy koni. Dlatego cena konia była zawsze wysoka. Cenę trzymało także siano, owies itd. oraz obsługa tego miłego zwierzaka. A to przekładało się na wysoki koszt utrzymania konia wojskowego.

Teza natomiast że nie da się wyszkolić kierowcy ciężarówki czy mechanika samochodowego w 1,5 roku jest absurdalna
Szkolenie kierowcy w tym czasie trwało ok. 6 miesięcy. I taki kierowca oprócz umiejętości prowadzenia pojazdu nabywał też znajomość mechaniki i naprawy pojazdu. Nigdy nie było wiadomo gdzie nastąpi awaria i często trzeba było samemu zdiagnozować uszkodzenie i dokonać naprawy.

[ Dodano: Czw 06 Gru, 2007 22:15 ]

Jak już napisałem, nie dysponuję oryginalnym egzemplarzem, a jedynie xero tych 6-ciu stron na których jest rzeczony artykuł. Niestety, na każdej ze stron jest umieszczona tylko nazwa czasopisma, bez podania jego numeru kolejnego.
Posiadam ten numer 1/97 z 10 TP. Autor powołuje się na sprawozdanie Czekalskiego powstałe już po wrześniu 1939 r. Czekalski podaje tam 12 TP i 18 TP jako nazwy tych prototypowych czołgów. Niekoniecznie muszą to być nazwy oficjalne.

Czy wiadomo coś o tej mało widocznej stronie rozbudowy wojsk pancernych ? Bo ja mam przed oczami zdjęcie stacji paliwowej z końca lat 20-tych: Beczka+ręczna pompa+gumowy wąż. A w wyobraźni kolumnę czołgów pościgowych podjeżdżających na tą stację po paliwo...
Jak dla mnie jest to wynik nacisków lobby końskiego II RP które sięgało najwyższych władz. Hodowca koni przynosiła spore zyski dla hodowców, a zajmowali się tym nawet generałowie. Tak więc rozwój motoryzacji był ściśle reglamentowany aby nie naruszyć interesów hodowców. Także podatek Neugebaera z 1932 r. nie był wynikiem jakiejś zaćmy umysłowej tylko przymyślanym posunięciem. Miał w obliczu kryzysu gospodarczego utrzymać zyski hodowców kosztem utrącenia konkurencji w postaci motoryzacji. Także mój dziadek jak wielu innych w tym czasie, był takim hodowcą koni dla wojska. Zawsze posiadał 4-6 koni hodowanych specjalnie dla 1psk w Garwolinie. Konie po kwalifikacji były skupowane przez komisję wojskową z 1psk, po lepsze sztuki przyjeżdzała specjalna grupa grupa wojskowych z Warszawy, którą należało zaprosić na polowanie na kaczki i mocną wódkę z zakąską. I zapłata była odpowiednio wysoka.
Tak więc plany KSUS i SG musiały uwzględniać te interesy w swoich planach rozwoju motoryzacji. A to ograniczenie miało też wpływ na ilość broni pancernej i taktykę jej użycia.
Wprowadzenie w obliczu kryzysu gospodarczego 3 lutego 1931 roku ustawy o Państwowym Funduszu Drogowym zadało cios nie tylko użytkownikom samochodów (liczba zarejestrowanych samochodów spadła w ciągu roku o ponad 4 tysiące) ale także i producentom.

Czy to czasem nie było tzw. prawo Neugebauera, o którym tak negatywnie wypowiadał się Rowecki?
Pod koniec lat 20-tych istniało u nas 210 wytwórców karoserii - nadwozia samochodowe budowano m.in. u znanych producentów samolotów jak poznańska firma Samolot, podlaska PWS czy lubelskie zakłady Plage & Laśkiewicz.
Wprowadzenie w obliczu kryzysu gospodarczego 3 lutego 1931 roku ustawy o Państwowym Funduszu Drogowym zadało cios nie tylko użytkownikom samochodów (liczba zarejestrowanych samochodów spadła w ciągu roku o ponad 4 tysiące) ale także i producentom. To właśnie w ten sposób wykończono CitroĂŤna...
Bez tego podatku umowa z Fiatem nie miałaby znaczenia ponieważ zapotrzebowanie rynku na porządne samochody było spore i starczyłoby go dla kilku producentów równocześnie (przykładem utrzymanie się i późniejszy rozrost Lilpopa).
Jeśli chcemy odpowiedzieć na pytanie czy władze polskie zachowały się biernie w czasie Wielkiego Kryzysu Gospodarczego, to należało by najpierw wyjaśnić, ze ówczesny główny ośrodek decyzyjny - Marszałek Piłsudski na gospodarce się po prostu nie znał, prawideł ekonomicznych nie rozumiał, a jak sam twierdził interesował się przede wszystkim sprawami wojskowymi i polityką zagraniczą. W tej sytuauacji jakiekolwiek aktywne działania na polu zwalczania kryzysu mógł podjąć tylko ktoś kto po pierwsze dostałby od Marszałka "wolną rękę" w zakresie spraw gospodarczych, a po drugie miał jakąś wizję działań, które należy podjąć. Z tego co wiem w rządach które sprawowały władzę w okresie kryzysu - chodzi przede wszystkim o gabinet A. Prystora takiej osoby nie było - nie był taką osobą również sam premier Prystor - były wojskowy. E. Kwiatkowski, jedyny człowiek, o którym wiadomo na pewno, że pewne działania gospodarcze podjął, ministrem skarbu został dopiero w 1936 r.
Pytanie tylko co z tego długu wewnętrznego wynikało. W "normalnym" kraju zbyt wielki dług wewnętrzny mógłby doprowadzić do spadku autorytetu rządu, inflacji, hiperinflacji, kryzysu, załamania gospodarczego. Tylko, że nie mam pojęcia, które z tych zjawisk mogły zajść w kraju, gdzie rząd miał mimo wszystko (mimo biedy obywateli, której Hitler nie zlikwidował) całkiem spore poparcie, a zorganizowanie opozycji, która mogłaby wykazać słabość rządu było niemożliwe.
Bojówkarze byli nieuzbrojeni, a do tego wojsko zatrzymało ich poza Rzymem. W takich realiach król miałby się przestraszyć? Ta wersja musi zakładać, że był niedorozwinięty.

No tak, ale zakładamy w takim razie iż znów Król wybrał Mussoliniego bo.. chciał?? Wierzył ze będzie mógł go kontrolować?? Chyba jednak za bardzo mu to nie wychodziło – bo odsunięcie Duce z urzędu premiera w momencie gdy Włochy były już ruiną nie uważam za sukces – a raczej iż ta marionetką miała jednak więcej z marionetki niż realnej siły Relacje Duce-Król trzeba rozpatrywać jako układ wzajemnych zależności.. ale to znów cokolwiek mało czarno-białe..
Jak dla mnie prawdopodobny jest tu wątek – tak bardzo nienawidzimy komunistów że dopuścimy faszystów nawet.. to tak jakby powiedzieć, tak bardzo nienawidzimy faszystów że dogadamy się z komunistami.
Mussolini miał największe poparcie bodajże w latach 30-tych właśnie i to pomimo kryzysu, były sukcesy w polityce zagranicznej, były zwycięskie wojny.. tylko gospodarka jakoś nie wytrzymywała tych obciążeń i mimo faktycznie krótkiego epizodu z próbą prowadzenia racjonalnej polityki ekonomicznej jeszcze z lat 20-tych – szybko się z tego wycofano stawiając na pomysły co najmniej dziwaczne, np. ręczne manipulowanie przy kursie lira

Wtedy to by się Włosi dopiero przekonali, gdzie lezy dno, gdyby partia socjalistyczna doszła do władzy i rozpoczęła realizację swoich pomysłów.

Tego w sumie nie wiemy – oczywiście socjaliści to samo be i znacznie gorsi od faszystów którzy doprowadzili kraj do absolutnej ruiny gospodarczej prowadząc swoją całkowicie nieodpowiedzialną politykę – dodam iż przy wsparciu w pewnym okresie środowisk konserwatywnych (choć z drugiej strony pamiętajmy iż doktryna konserwatywna we Włoszech nigdy nie była zbyt płodnym nurtem) – kraj zrujnowany a przez pewien czas po wojnie funkcjonował jako quasi kolonia.
Rozpatrujesz w tym momencie włoskich socjalistów przez pryzmat okresu owych dwóch czerwonych lat – nie zauważasz iż rozdział z komunistami dokonał się dość gwałtownie – nie wiemy jak duże miałoby to znaczenie dla życia gospodarczego, niczego nie wiemy (poza jednym z czym się zgadzam, iż własność Państwowa jest pomysłem złym i Państwo jako takie jest tworem nieefektywnym, skąd wynika moja niechęć i nieufność do konserwatyzmu czy komunizmu). Oczywiście doświadczenia powojenne nie są zbyt zachęcające ale z kolei w zupełnie innej rzeczywistości miały miejsce.

pozdrawiam
Ja nie bronię Rayskiego ja staram się doszukać racjonalności w jego działaniach.

W którym roku Francuzi by nam sprzedali licencję na silnik GR 14 K? Załóżmy optymistycznie, że w 1934 roku. Chyba nierealnie byłoby przyjać, że uda sie to w roku 1932, jak sie pojawia silnik 760 KM dla prototypu P.24. Zresztą i tak chcemy silnik o mocy ponad 900 KM.

W 1934 roku mamy w produkcji nowo zakupiony silnik licencyjny Mercury. Niestety nie jestem tutaj w stanie powiedzieć ile kosztowała licencja na Mercurego, w którym roku ją nabyliśmy i czy za każdą wersję Mercurego trzeba było płacić Bristolowi osobno. Nie wiem też dokładnie w jakim okresie produkowano jaką wersję silnika Mercury w PZL WS-1, a właściwie wtedy jeszcze w Skodzie. To co wiemy na temat silników to luźne rozważania na marginesie budowy samolotów.

Kupując licencję na GR-y trzeba by założyć, że przerwiemy produkcję Mercurego i chyba wstrzymamy produkcję jednastek w wersji a. Zamiast tego (i zamiast P 11c) zaczęlibyśmy produkować PZL P-24 z silnikiem GR. Być może pierwsza partia silników musiałaby zostać zakupiona za granicą u producenta. To jest wariant optymistyczny. Wariant pesymistyczny to powtórzenie kłopotów rumuńskich. Pamiętajmy, że GR-y trafiłyby też do Karasi zamiast Pegazów. Rayski musiałby się tłumaczyć dlaczego polecił Bristola, a teraz chce kupić nastepną licencję w innej firmie. Wątpliwe czy Ministerstwo Spraw Wojskowych zatwierdziłoby taki zakup. Polska jest w latach 1932-34 w środku wielkiego kryzysu gospodarczego, a dewizy są bardzo cenne.

Kwestie silnikowe nie są takie proste i łatwe. Nie ma prawie żadnych publikacji na ten temat, a to co jest to ogólniki. Może ten obiecany artykuł Woja o silnikach nam trochę rozjaśni sprawę.
AlexG P24 nie był nowocześniejszym sprzętem niż P11, to był ten sam płatowiec z różnym silnikiem.

III Rzeszy pod względem jakości sprzętu wojskowego nie mogliśmy dorównać z kilku względów. Jednym z nich było na przykład to, że mieli po I WŚ małą armię i cały praktycznie sprzęt musieli wyprodukować nowy. Nie mieli takiego sprzętu jak na przykład armaty wz. 97 kalibru 75 mm. Ponadto mając wielki przemysł zawsze produkowali więcej i taniej w krótszym czasie. Na początku lat 30-tych byliśmy lepsi bo Niemcy nie mogli oficjalnie się zbroić i rozwijać nowoczesnych rodzajów uzbrojenia, np. samolotów.

Wracając jednak do maja 1926 i gospodarki to wskazać należy, że kilka rzeczy można było jednak zrobić, których to rzeczy nie zrobiono. Marszałek Piłsudski nie interesował się gospodarką, a interesował się wojskiem - efektem czego było np. wydawanie nienormalnie wielkich sum (procentowo w stosunku do całego budżetu) na wojsko. W Polsce nie było kapitału własnego (krajowego prywatnego). Kapitał zagraniczny nie chciał inwestować, a jeżeli to robił to był to zwykle kapitał spekulacyjny, nastawiony na wielki zysk szybko i często w sposób mało uczciwy (np. Francopol). Nie chciano udzielać Polsce pożyczek i tak dalej i tak dalej...

W takiej sytuacji interwencjonizm państwowy w gospodarce musiał istnieć jeżeli chcielibyśmy coś zrobić. Nie wiem czy np. radykalna reforma rolna, plus zmniejszenie wydatków wojskowych (w latach 1925-1935), plus rozwój przemysłu państwowego plus roboty publiczne (budowa autostrad? ) nie przyczyniłyby się do zwiększenia rozwoju gospodarczego całego kraju.

Do tego dochodzą sprawy dewizowe i walutowe. W okresie wielkiego kryzysu, ale też i potem. Sztywno broniono kursu złotego bo panicznie bano się inflacji. Nie wiem czy to była właściwa polityka monetarna...
Jeśli zaczynasz w momencie dojścia A.H. do władzy to sądzę że masz Kule Jasnowidza , pamiętaj, ze akurat początkowy okres rządów Hitlera jako Kanclerza (a wkrótce kanclerzaprezydenta) to czas odprężenia i to zdecydowanie największego (w zasadzie jedynego ) – w porównaniu z politykami Weimaru Hitler był wręcz „ciepło” nastawiony do Polski. Do tego w 32 i 33 sięgamy dna kryzysu gospodarczego (z jednym z najsilniejszych spadków prod. przemysłowej ma świecie).. 34-35 stąd jest historycznie b. uzasadniony..
Patrynius wspomniał o rezygnacji Schachta - "ojca niemieckiego cudu gospodarczego". Schacht byl bardzo ważna postacią miedzywojennego niemieckiego życia gospodarczego, ktorego losy pozwlają po cześci zrozumieć przemiany w niemieckiej gospodarce.
Pierwszy "cud gospodarczy" w życiu Schachta to wyprowadzenie Niemiec z powojennego kryzysu gospodarczego w latach dwudziestych. Mianowanie mało znanego wcześniej bankiera na dyrektora Reichsbanku, w połączeniu z planem Dawesa, spowodowało znacząca poprawękoniunktury gospodarczej w Niemczech.
Po raz drugi szefem Reichsbanku (i ministrem gospodarki Rzeszy) Schacht został w latach 30. i można powiedzieć, że znowu doprowadził do "cudu", tym razem w oparciu o rozbudowę przemysłu ciężkiego i infrastrktury. Jednakże Schacht był zbyt dobrym ekonomistą, żeby nie zauważyć krotkowzroczności takiej polityki. Sprzeciwiał się polityce autarkii gospodarczej (samowystarczalności) promowanej przez nazistów. Jednakże Hitler był głuchy a argumenty Schachta, a do tego jego pozycja była podkopywana przez Goeringa i jego popleczników, ktory dążył do przejęcia kontroli także nad gospodarką.
Po tym jak Goering został ministrem ds planu 4-letniego, ograniczając znaczenie kompetencje Schachta, ten postanowił zrezygnować i odejść z polityki...
Razem z odejściem Schachta odeszła ostatnia szansa na uczynienie gospodarki Rzeszy bardziej racjonalnej.
Mój stosunek do Schachta jest negatywny, jak zresztą do wszystkich ludzi nie uważających się za nazistów (a przynajmniej tak przedstawiających się po wojnie), ale dla tego nazizmu pracujących. Jednakże należy przyznać, że z ludzi zajmujacych się gospodarką Niemiec w okresie III Rzeszy byl osoba najbardziej kompetentną.

Praktyka była prosta - wojna musiała wybuchnąć najpóźniej w 1942 - i był to termin totalnie skrajny - co prawda niemieccy dowódcy narzekali iż wojna wybuchła zbyt wcześnie nim skończono programy rozbudowy sił zbrojnych - ale z drugiej strony wątpliwe czy gospodarka wytrzymalaby do 1942 - raczej należało się spodziewać bardzo ostrego kryzysu gospodarczego w Niemczech około 1941-42.
Wniosek oczywisty - postawiono na jedną kartę, albo wygrywamy wojnę na wschodzie albo jesteśmy straceni. I nie ważne jak minister Speer dwoiłby się i troił, ale pomimo sukcesów Rzeszy by nie uratował bez zwycięstw na wschodzie.
Moja definicja pracy jest następująca. Praca to wykonywanie zadań, podejmowania działań, majac na względzie wyłącznie to, co się uwielbia robić i co się postrzega jako wyrażanie siebie. W naszym społeczeństwie funkcjonują takie określenia jak; ,,brudna robota, niewdzięczna robota". Jest to ściśle powiązane z wykonywaniem prac wymagajacych wysiłku fizycznego podejmowane często w warunkach, oględnie mówiąc nieprzyjemnych. Nie jest to najbardziej poszukiwana forma pracy. Dlaczego? Bo jest mizernie wynagradzana.
Czas zacząć wysoko cenić tych, którzy wykonują codzienne zadania niezbędne do funkcjonowania społeczeństwa i sowicie wynagradzać, i wyróżniać pracowników w służbie ,,wszystkiego". Czas także traktować prace jako formę samospełnienia.
Za sprawą ludzi wyrażanie siebie obrosło doświadczeniami: ,,harówka", ,,nadgodziny", ,,obciążenie" i tym podobne. Czas zaprzestać ,,wybijać się na szczyt", ,,robić karierę", czy ,,odnosić sukces". Jaki to sukces dla kogokolwiek jeżeli wokół wszyscy ponoszą porażkę. Tak przy okazji nie jest sukcesem spowodowanie kryzysu ekonomicznego-gospodarczego dla nikogo, nawet dla tych, którzy go spowodowali. A przecież kierowali sie żle pojętą definicja pracy i płynących z tąd konsekwencji, ba oni nawet nie próbowali dostrzec konsekwencje.
W życiu wniesiono wymyślony system wartości wokół ,,rywalizacji", ,,zwyciężania" i ,,przegrywania". Zrobili to ludzie dla samych siebie. Niestety ma to także miejsce w szkołach. Co mają o sobie myśleć dzieci, które nie nadążają?
W szkołach nie uczymy młode pokolenie, rozpoznawać i doceniać prawdziwe wartości. Winniśmy nauczać młode pokolenie, że robienie czegoś, co wytwarza wartość jest ważniejsze niż wykonywanie czegoś, co przynosi sławę i majątek. Nie będzie wtedy problemu ze znalezieniem pracy, bo wytwarzania wartości nigdy dosyć, i nie trzeba będzie posyłać ludzi na zasiłek, który i tak nie gwarantuje przetrwania.
Nie trzeba było długo czekać i mamy drugi popisowy numer. Sprawa kryminalna staje się sprawą polityczną. Zastanawiam się za co pieniadze biorą prokuratorzy. I jeszcze jedno. Współczując Panstwu Olewnikom zastanawiam się kto ich wmanewrował w polityczne gierki. Cała prawicowa ,,górka" wykazuje niezdolność do zarządzania Państwem. Zatem nie dziwi zabieganie o przedwczesne wybory. Jakoś dziwnie się składa, że wiele spraw jest postrzegne przez prawicę zupelnie odwrotnie niż jest. Oto z procesu politycznego robi się proces kryminalny, gdzie politycy są oskarżani o udział w organizacji przestępczej, którą jest byłe Wojsko Polskie. Jednak gdy umierają bandyci powołuje się komisję śledczą. Ćwiakalskiego się usuwa z rzadu bo tak wypada, a Ziobrę ogłasza sprawiedliwym. Nie dziwi za tem, że spada tempo rozwoju gospodarczego kraju, gdyż wszyscy liczą na jego wzrost. Nie dziwi to, że nie ma kryzysu gospodarczego, gdyż on jest.

Zakładam tu nawet pewien negatywny scenariusz, tj. że może to spowodować czasowe spowolnienie gospodarki, która straci nieco "iskry" poprzez konieczność przywyknięcia banków i ich klientów do nowych realiów i nieco mniejszej swobody przyznawania obarczonych większym ryzykiem kredytów. Zyska ona jednak z czasem większą stabilność, więc i lepszą wiarygodność na świcie, co przy umiejętnym kierowaniu (a mając wyżej poprzeczke zmuszamy się do bycia jeszcze lepszymi) może się zwrócić nawet z nawiązką w postaci lepszego zabezpieczenia całej gospodarki w przypadku właśnie takiego kryzysu. Będzie bowiem w większym stopniu zachowany korzystny przepływ pieniądza pomiędzy bankami przyznającymi kredyty, a klientami, którzy te kredyty z powodzeniem spłacają. Eliminacji ulegnie bowiem większość ofert narażonych na niepowodzenia, na które w przed dzień kryzysu banki patrzyły przychylniej, goniąc za nowym klientem i jego pieniądzem, a nie biorąc pod uwagę ryzyka, jakie za tym idzie. Na dziś dzień polskie banki uchodzą za jedne z najlepiej zabezpieczonych (głównie chodzi o informatykę itp), co skutkuje znacznie wolniejszym odbijaniem się kryzysu na naszym rynku. Coś więc chyba jest na rzeczy, skoro w USA w tym samym czasie można było o wiele łatwiej dostać kredyt ...
Zgadzam się właściwie ze wszystkim, o czym mówi Pan w zacytowanym akapicie. Nawet z tym, że ograniczona w proponowany przez Pana sposób wolność gospodarcza zwiększy stabilność gospodarki, która jednocześnie zyska lepszą wiarygodność na świecie, choć to dość daleko posunięte, przyzna Pan, prognozy. Problem na gruncie Pańskich rozważań dostrzegam tylko w aspekcie zmniejszenia swobody działalności gospodarczej przez ograniczone w możliwościach kredytowania banki. Nie trzeba być ekonomistą aby zauważyć, że zwiększenie bankowych zdolności kredytowania przekłada się bezpośrednio na przyspieszenie tempa rozwoju gospodarczego i poprawę jakości życia przeciętnego obywatela, który być może nigdy nie miał do czynienia z kredytem. Zdaję sobie sprawę z potrzeby zmiany Prawa bankowego, ale dokonanej wyłącznie w ostrożny, przemyślany sposób. Nieprzemyślane manipulowanie przy wolności gospodarczej nie może bowiem skutkować niczym dobrym.
Być może da się ustalić zasady kredytowania w taki sposób, aby banki udzielały kredytów tylko osobom gwarantującym powodzenie transakcji, przy równoczesnym zachowaniu dotychczasowego tempa rozwoju gospodarczego. Z pewnością nie dysponuję wiedzą, która pozwalałaby mi to określić. Obawiam się jednak, że tego rodzaju myślenie może okazać się nieco utopijne, a nasze wizje pozostaną co najwyżej w sferze marzeń o idealnym państwie.
UPR ostrzega, że wprowadzenie euro może skończyć się katastrofą

Unia Polityki Realnej przestrzega przed wprowadzeniem euro do Polski. Według UPR, przed kryzysem nasz kraj może uchronić tylko wprowadzenie wolności gospodarczej

UPR argumentuje, że nie należy zrzekać się własnej waluty, w sytuacji gdy państwa strefy euro podejmują błędne decyzje gospodarcze. Jako przykład, UPR podaje m.in.: decyzje o ratowaniu europejskich banków kosztem podatników i utrudnianie rozwoju przedsiębiorczości poprzez tworzenie szkodliwych przepisów w prawie europejskim. Według UPR, takie decyzje mogą doprowadzić do załamania gospodarczego w Unii Europejskiej i negatywnie wpłynąć na walutę euro.

UPR przypomina, że Polska rozwija się obecnie w szybszym tempie niż kraje strefy euro. ‼Zostańmy na razie przy złotówce i obserwujmy, w jakim kierunku będzie zmierzać polityka ekonomiczna Unii Europejskiej. UPR uważa, że wobec obecnego kryzysu lepiej nie podejmować pochopnych decyzji” - mówi Bolesław Witczak, Prezes UPR.

Według UPR, Polska stanie się bogatszym państwem dopiero wtedy, gdy rząd zacznie wprowadzać wolność gospodarczą, zmniejszy podatki i ułatwi zakładanie firm. ‼Jeśli premier Tusk myśli, że dokona cudu w polskiej gospodarce dzięki wprowadzeniu euro, to się bardzo myli. Polska potrzebuje wolności gospodarczej i jest to jedyny warunek wzbogacenia się Polaków. Jeśli nie spełnimy tego warunku, to pozostaniemy biednym narodem, niezależnie czy będziemy mieli euro, dolara, czy funta jako narodową walutę” - mówi Bolesław Witczak, Prezes Unii Polityki Realnej.
chyba zle zaznaczylem.. bo mimo kryzysu gospodarczego moj portfel puchnie podwyzka byla...
Kondycja polskiej wsi w aspekcie światowego kryzysu gospodarczego cz. II (2009-01-15)
Rodzaj audycji: [Rozmowy niedokończone]

Autor: pos. Krzysztof Jurgiel, pos. Henryk Kowalczyk, Jan Krzysztof Ardanowski - doradca prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego ds. wsi i rolnictwa, red. Michał Grabianka
Adres: http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=10549
Kondycja polskiej wsi w aspekcie światowego kryzysu gospodarczego (2009-01-15)
Rodzaj audycji: [Rozmowy niedokończone]

Autor: pos. Krzysztof Jurgiel, pos. Henryk Kowalczyk, Jan Krzysztof Ardanowski - doradca prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego ds. wsi i rolnictwa, red. Michał Grabianka
Adres: http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=10548
Dokąd zmierzają polskie koleje... (2009-01-14)
Rodzaj audycji: [Rozmowy niedokończone]

Autor: sen. Stanisław Kogut, ks. Ryszard Marciniak - Krajowy Duszpasterz Kolejarzy
Adres: http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=10538


Konieczność działań antykryzysowych zamiast debaty o euro w Polsce (2009-01-12)
Rodzaj audycji: [Rozmowy niedokończone]

Autor: dr Cezary Mech - b. wiceminister finansów
Adres: http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=10527


Doświadczenia organizacyjne w polskiej działalności społecznej, gospodarczej i politycznej cz. I (2005-07-17)
Rodzaj audycji: [Rozmowy niedokończone]



Autor: prof. Włodzimierz Bojarski
Adres: http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=918
Doświadczenia organizacyjne w polskiej działalności społecznej, gospodarczej i politycznej cz. II (2005-07-17)
Rodzaj audycji: [Rozmowy niedokończone]

Autor: prof. Włodzimierz Bojarski
Adres: http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=919
[Wrocław]

Koreańczycy z Biskupic: "Nie będzie zwolnień, chcemy produkować więcej"

To deklaracja Jun Myeon Seong - prezesa podwrocławskiej fabryki LG Electronics. Szef zakładu twierdzi, że kryzys nie grozi jego firmie. Na pytanie, kiedy telewizory LG będą tańsze, tylko się śmieje...

Pytany o skutki kryzysu gospodarczego Jun Myeon Seong odpowiada, że koncern oszczędności szuka głównie w organizacji pracy. - Nie będzie nowego naboru do pracy, ale nie będzie też redukcji załogi. Oszczędności można szukać w organizacji pracy i szkoleniu pracowników.
Podwrocławski zakład LG Electronics zatrudnia 1800 osób.

http://www.regional.pl/wroclaw/news.php ... &aid=14733
Nie znalazłem takiego tematu, a jednak realizowana przez WZWiK w ramach programu ISPA inwestycja, to ważny wątek dla miasta. Wprawdzie nie taki świeży artykuł, ale dopiero wynalazłem go

WZWiK: kryzys nam niestraszny
2009-02-06 11:53

W dobie kryzysu gospodarczego każda firma szuka oszczędności. Wałbrzyski Związek Wodociągów i Kanalizacji, który realizuje projekt ‼Oczyszczanie ścieków w Wałbrzychu 2003/PL/16/P/PE/041”, współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Funduszu Spójności, znalazł sposób na uniknięcie problemów finansowych związanych z osłabieniem kursu złotówki wobec euro.

- Dzięki temu, że w marcu ubiegłego roku z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej uzyskaliśmy pożyczkę w wysokości 125 milionów złotych, mogliśmy kupować euro, którym płacimy wykonawcom robót, po bardzo korzystnej cenie. Uzyskaliśmy w ten sposób znaczące oszczędności. Pieniądze te zostaną wydane na dodatkowe prace związane z modernizacją sieci kanalizacyjnej, zgodnie z umową zawartą z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej – mówi Stefanos Ewangielu, przewodniczący zarządu Wałbrzyskiego Związku Wodociągów i Kanalizacji.
To nie koniec dobrych informacji płynących z WZWiK. Uzyskanie przez związek ostatniej decyzji środowiskowej, dotyczącej oczyszczalni ścieków w Świebodzicach sprawiło, że został wypełniony warunek szczególny, nałożony przez Unię Europejską.
- Dzięki temu, cała dokumentacja związana z naszym projektem została przekazana do Komisji Europejskiej, co spowoduje możliwość uruchomiania unijnych pieniędzy, z który będą finansowane kolejne prace – podkreśla przewodniczący zarządu WZWiK.

http://www.efundusze.org.pl/news-1227-W ... raszny.php
To, o czym mówiono od pewnego czasu, stało się faktem. Wałbrzyskie Zakłady Koksownicze Victoria S.A. będą sponsorem koszykarzy Victorii Górnika jeszcze tylko do końca miesiąca. - Niestety, odczuliśmy skutki kryzysu gospodarczego. Fabryki, które kupowały od nas koks, zmniejszyły produkcję i nie potrzebują już takich jego ilości. W tej sytuacji musimy zapobiec zwolnieniom pracowników. Umowa, jaką mamy z klubem, zostanie wypowiedziana z dniem 28 lutego - mówi Violetta Polak-Bodziony z wałbrzyskich zakładów koksowniczych.
- Będziemy jednak nadal współpracować z koszykarzami, i rozmawiamy właśnie, jak ta współpraca miałaby wyglądać. Nie możemy bowiem zagwarantować konkretnych kwot i terminów - dodaje. Polak-Bodziony wyjaśnia, że kiedy sytuacja gospodarcza poprawi się firma chętnie wróci do sponsorowania drużyny.

Trudno tylko powiedzieć, czy będzie ona wtedy jeszcze występowała w ekstraklasie. Sytuacja Victorii Górnika jest bowiem zła. Zespół, osłabiony odejściem trenera Andrzeja Adamka i zawodników: Ousmane Barro i Marcina Stefańskiego, na pięć kolejek przed zakończeniem sezonu zasadniczego zajmuje ostatnie miejsce w tabeli, a ma przed sobą bardzo trudne mecze. W piątek, 13 lutego, gra w Sopocie z mistrzem kraju Asseco Prokomem.
- Sytuacja jest trudna, ale nie zamierzamy wycofywać się z ligi. Przedwczoraj zaproponowaliśmy zawodnikom pewne rozwiązania, wczoraj przeprowadziliśmy indywidualne roz-mowy. Wszyscy zadecydowali, że będą walczyli do końca sezonu u nas. Jeden ma dać odpowiedź dziś do południa - mówi Sławomir Kapuściński, prezes spółki sportowej Górnik Wałbrzych.

Paweł Gołębiowski - POLSKA Gazeta Wrocławska; http://www.walbrzych.naszemiasto.pl/sport/959488.html

:(